刑事案卷分析系统全新升级: 检索、AI 研究助理与证据质证三大能力齐发
刑事案卷分析系统全新升级:



刑事辩护的痛点从来不是”没有工具”,而是工具之间隔着墙:案例检索在一个网站,法条在另一个数据库,卷宗躺在扫描件里,文书写作又要在 Word 里从头来过。每切换一次,思路就断一次。
本次升级围绕一个目标:让律师在一个系统内完成从”查”到”想”再到”写”的完整闭环。以下是三项核心能力。
系统内置经过清洗整理的裁判文书库与国家法律法规库,检索体验围绕刑辩实务打磨:
同义行话自动扩展。 法律检索最大的坑是”口语表述”和”文书表述”对不上——你记得的是”砍头息”,判决书里写的是”预先扣除利息”;你说”排非”,文书里写”非法证据排除”。系统内置持续扩充的法律行话词典,搜任何一个说法,同义表述自动一并命中。
排序逻辑透明可解释。 检索结果按标题、争议焦点、关键词、摘要分层加权排序,每条结果为什么排在这里是可解释的,不是 AI”觉得像”就排前面。输入法条号(如”刑法第 266 条”)还可直接反查引用该条文的全部案例。
数据不出本机。 检索全部在本地完成,卷宗数据不上传任何云端——在刑事办案场景下,这不是锦上添花,而是底线要求。

系统设置:数据本地存储,模型服务按需配置

内置法条库:刑法、刑诉法、排非规定等常备法规随手可查
本次升级内置了面向刑辩场景的 AI Agent,与通用 AI 聊天有本质区别:它们懂办案流程、连着系统数据、产出可直接使用的成果。
法律研究:给它一个争议问题(如”持械情节的限缩解释与缓刑适用”),它会自动检索案例与法条、梳理裁判观点分歧、形成带出处引用的研究报告——每个观点都能点回原始文书核对,杜绝”AI 一本正经编法条”。
文书撰写:基于案件卷宗的实际内容起草辩护意见、质证意见、法律意见书。它不是凭空生成,而是引用已经从卷宗中提取的证据事实,律师在此基础上修改,而不是从零开始。

法律研究助理:自动检索元典、案例库、国家法律法规库,产出带引用的研究报告
这是本次升级最有分量的能力。刑事案卷动辄几十卷、上万页扫描件,传统方式是律师一页页翻、手工做阅卷笔录。本次升级把这条链路彻底重做:
智能切片与命名。 对整卷扫描件OCR后,AI 自动识别证据边界——哪页到哪页是一份《讯问笔录》,哪页是《鉴定书》,并自动提取关键人名命名(如”询问笔录(陈某)““辨认笔录(御某)”)。命名理解文书类型而非简单套标题,对 OCR 错字、制式表单差异均有容错。
双栏对照工作台。 左边是 OCR 文本,右边是 PDF 原件扫描页,滚动自动联动——点任何一份证据的标题,两侧同时精确定位到对应页。发现可疑之处,一键核对原件,OCR 错了可直接修正。

证据工作台:左侧智能切片与 OCR 文本,右侧 PDF 原件联动定位
为质证而生。 每份证据自动生成结构化摘要——合法性、关联性、重点质证提示、详细摘要、矛盾提示、关键事实逐栏目列明,每项核对结论都标注法条依据。以一份《鉴定书》为例:左侧是鉴定报告原文,右侧是系统生成的摘要——检材来源是否记载于扣押清单、鉴定仪器是否经计量检定、鉴定人资质是否齐全,一目了然:

鉴定书预览·分屏模式:左侧鉴定报告原文,右侧结构化摘要逐栏目核对
摘要不是泛泛的内容概括,而是按刑事证据审查规则逐项核对:哪项合规、哪项存疑、排除后果是什么、本案线索指向哪里,全部写明依据(如”法释〔2021〕1 号第 98 条”)。位置引用精确到卷内页码,法庭上翻得到、说得清。

鉴定书摘要全览:合法性逐项核对,每项标注法条依据与排除后果
需要核对原件时,一键切换双屏对照——左侧 PDF 原件扫描页、右侧 OCR 文字版,翻页自动联动,说到哪一页,两边同时翻到那一页:

双屏对照:左侧鉴定书原件扫描页,右侧 OCR 文字版,翻页联动
刑事卷宗涉及当事人隐私与办案秘密,这套系统的部署架构围绕一条原则搭建:卷宗数据全程留在本地,云端只承担账号鉴权。

本地化部署架构:本地算力 + 本地向量化 + 云端仅鉴权
本地算力中枢:NVIDIA DGX Spark × 2。 两台 DGX Spark 构成推理底座,本地部署 Qwen3-Flash 驱动全部 AI Agent——法律研究、文书撰写、卷宗分析的每一次模型调用都在本地完成。同机运行 MinerU 本地服务负责卷宗 PDF 解析与 OCR,并由 MiniCPM-V4.7-35B 多模态模型承担证据摘要与版面理解——扫描件上的表格、印章、手写签名都能被”看懂”。
向量化支持:Mac mini。 一台 Mac mini 专职向量计算,为卷宗和案例库提供本地向量化与语义检索加速。数据在本地再多一道保险的同时,换来更强的检索能力。
云端只有一台鉴权服务器。 仅负责密钥签发与 Token 验证,不触碰任何案件数据。同时,这套架构并不排斥云端用户——云服务器可为云端接入提供弹性扩展,本地部署与云端使用两种模式并存。
本次升级没有试图”用 AI 替代律师判断”,而是把律师从机械劳动里解放出来:检索不用切网站、研究不用抄卡片、阅卷不用翻断手。省下来的时间,花在真正需要专业判断的地方——辩护策略本身。
立即体验:www.casefix.cn
注:文中截图所用为模拟法庭竞赛演示卷宗,不含真实案件信息。AI 生成内容供研究参考,引用前请核对法条与案例原文。
相关阅读:从三天三夜到三小时 | 一个刑辩律师用AI进行了阅卷革命

江苏振强律师事务所执业律师,曾多年任职国内知名金融机构,具有多年的律师从业经验。擅长刑事法律,对金融等法律事务具有丰富经验。担任江阴多家企业常年法律顾问。专业、认真、高效的处理业务,一直是他的服务宗旨。
联系电话:13771609889





